感謝錦囊的超強師資團，及完善又權威的函授課程，讓我順利考取！
我原是於研究單位從事助理，因不想當全職考生，於是邊工作、邊準備國考，但也因為如此，準備起來比較沒有壓力，畢竟還有工作。一開始是準備考「法院書記官」，之後繼續準備第二年的考試就較為積極。函授課程看完一輪，還有許多時間準備筆記與複習，四月就辭去工作，專心準備考試。第二次也是考書記官，平均51分，與錄取分數差6分多，且觀察與去年考過的科目，覺得自己進步速度相當緩慢。
因工作時尚存有積蓄，就覺得拼一年看看，但是算算如果沒考上任何公職，可能就沒儲金，必須靠父母養，所以就改考其他公職，後來決定是「法警」，與書記官考科較相近，但是錄取率也沒很高，所以又報名了「一般行政警察」當作備案，考試科目也是完全重疊，且可放下厚厚的「民法」與「民事訴訟」講義，所以壓力相對小很多。
後來做為整整一年的全職考生，發現自己的問題在於：對於問題想要理解清楚，但是時間不允許。且自己記憶力沒很強，可能花費很多時間，且做筆記的形式與書寫速度都有問題，所以在這一年也排許多時間練習寫字。因個人握筆方式錯誤，影響書寫速度，所以重新學習。做筆記的方式，以問題與解答的方式做成筆記，方便答題時，可直接回想起大略的答案架構。由於本人自知記憶力不好，所以製作筆記時，也會將課本或講義上的答案更加濃縮，並將關鍵字標示出來，方便記憶。至於判例或法官會議編號也是放棄，雖然有些人會說寫出來較高分，不過我想那應該是給有能力記憶的人加分方式，我則是要把握好基本分數，讓各科能夠均衡的拉高。以下是我各科大約的準備方式：
一、國文：文科一直是我的弱點，要靠這科拉高分數，必須投入很多心力，只有考前掌握好公文的答題方式，考前看看幾篇文章。
二、英文：因有參加一般行政警察考試，英文為單一考科，所以有做些準備，如每天看些英文閱讀測驗，或者網路上的英文教學影片等等。
三、憲法：憲法法條較少，大多考「大法官釋字」內的觀念。我個人是把法條的觀念瞭解後，對於相關釋字，如果以該觀念可以推斷出為何大法官會如此解釋，那就不再複習該釋字，只對無法馬上推斷與大法官的解釋相同釋字作複習。再來就是大量做考古題，於答題中才會知道哪個觀念錯誤。我個人是每天固定做100題以上的憲法考古題，至後會越做越順，每次答題思考都是再複習，就不用花時間再去翻講義。
四、法學緒論：我是看嚴老師的課程與講義，講義寫的內容較為簡單，對於我這種沒接觸過法律的人，相對容易許多，因法緒也是屬於選擇題答題，所以除了把觀念讀懂，僅把上課筆記記錄於講義上，重複看個兩三遍，之後與憲法相同，不停的寫考古題。因法緒範圍非常廣，做考古題時就會一直發現，這沒看過、不知道這法律。個人不想花太多時間在這科，所以選擇以電腦製作法緒的常錯筆記，且每天固定做100題以上的考古題。
五、行政法：該科目我是第一次接觸，也是看嚴老師的課程與講義，較容易理解。我個人是推薦先看嚴老師的行政法，內容非常多實務見解、判例與釋字，在準備該科時，感覺跟準備民法一樣，非常頭疼。在考慮本人資質後，決定挑出重點製作筆記，最後再不斷複習筆記。我個人抓重點，一是老師上課時不斷提點的，二是從講義上的考古題抓出，將這些題目答案整理，濃縮成能在20分鐘內寫完的字數，再製做成筆記。一般行政警察之行政法為選擇題，所以在上完課程之後，也是每天固定寫考古題100題以上。
六、刑法：刑法考得大多是實例題，所以把「總則」的概念清楚之後，再來就是背法條條號了。「分則」的條文內容相對簡單，至於條號背誦，老師有提相當多容易背的點子。除了法警有一題沒寫到重利罪，其餘答題都有拿到12~20的分數。
七、刑事訴訟法：因書記官考試時，答題分數約在14分，覺得不差，所以沒有特別補強，僅把老師講義看熟，並把條號背好，筆記也是用電腦製作，將老師講義在濃縮。
八、法院組織法：該科目法條少，網路上常說該科分數應該好好把握，所以我有另外添購參考書做為參考，如那種考古題解答的書籍，目的也是要整理成題目與解答的筆記，方便背誦。
以上專業科目的準備，我皆是第一遍看函授課程，再來自己讀過一遍課本或講義，搭配最新的課程一起看，並在細讀的過程中畫出重點段落；最後一遍則是把重點挑出，製作筆記，筆記中可以整合網路上及其他參考書看到的資料，最後剩一百天的時候，基本上只看筆記及做考古題，自己整理重點。書寫筆記是相當重要的過程，能夠幫助理解與記憶，所以如果時間允許，一定要完成自己的重點筆記。
當一位全職考生心理壓力非常大，所以我相當佩服能夠堅持下去的全職考生，希望大家也能如願上榜。
司法特考
